Postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji

Prawo: administracyjne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 159, kodeks postępowania administracyjnego, nieważność decyzji, ponowne rozpatrzenie, postanowienie, postanowienie ostateczne, wada proceduralna, wstrzymanie wykonania decyzji, zażalenie

Postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji to akt prawny kierowany do strony postępowania administracyjnego, który ma na celu zawieszenie skutków wykonawczych podjętej wcześniej decyzji organu administracji publicznej. W przypadku zastosowania tej procedury, strona może uniknąć negatywnych konsekwencji decyzji do czasu zakończenia postępowania z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji.

15 marca 2024 r., dnia 15 marca 2024 r.

Warszawa, ul. Kwiatowa 12/4

Urząd Miasta Stołecznego Warszawy

(00-123 Warszawa)

UMSW-XIV.4321.54.2024

POSTANOWIENIE

Urząd Miasta Stołecznego Warszawy działając na podstawie art. 159 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735) - dalej: k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku Jan Kowalski o wstrzymanie wykonania decyzji Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 28 lutego 2024 r. UMSW-XIV.1234.23.2024 w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

postanawia wstrzymać wykonanie decyzji.

UZASADNIENIE

W dniu 5 marca 2024 r. na wniosek Jan Kowalski zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 28 lutego 2024 r. UMSW-XIV.1234.23.2024.

Następnie, w dniu 10 marca 2024 r. do Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy wpłynął wniosek strony z dnia 8 marca 2024 r. o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Jako uzasadnienie żądania strona przytoczyła okoliczności, które jej zdaniem uprawdopodabniają wystąpienie wady, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a. tj. skierowanie decyzji do osoby nie będącej stroną w sprawie. Na poczet swoich twierdzeń do wniosku załączono dokumenty.

Tutejszy organ uznał, że strona uprawdopodobniła wystąpienie wady, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a., co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania. Załączone przez nią dokumenty wskazują, że organ wydający powyższą decyzję błędnie zastosował art. 28 k.p.a., a co za tym idzie niewłaściwie ustalił, który podmiot posiada legitymację procesową do występowania w postępowaniu w charakterze strony.

Mając na względzie powyższe orzeczono jak na wstępie.

POUCZENIE

Na niniejsze postanowienie stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy, w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia.

W trakcie biegu terminu na wniesienie zażalenia strona może zrzec się prawa do wniesienia zażalenia wobec organu administracji publicznej, który wydał postanowienie. Z dniem doręczenia organowi oświadczeniu o zrzeczeniu się prawa do wniesienia zażalenia postanowienie staje się ostateczne i prawomocne i podlega wykonaniu.

lub

Zgodnie z art. 61a § 1 w związku z art. 141 § 2 oraz art. 127 § 3 w związku z art. 144 k.p.a. stronie przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia.

Anna Nowak

(Anna Nowak

oraz Jan Kowalski

Piotr Wiśniewski)

W rezultacie postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji może przyczynić się do wyeliminowania negatywnych skutków prawnych dla strony postępowania, umożliwiając zachowanie status quo do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy przez właściwe organy. Jest to istotne narzędzie ochrony interesów stron postępowania administracyjnego.